EDIT: Doplněno o nové nesrovnalosti
Fakta nelžou, lidé ano (www.mjinnocent.cz)
Leaving Neverland je nový film prezentovaný jako dokument z produkce HBO, ve
kterém Wade Robson a James Safechuck tvrdí, že je Michael Jackson sexuálně zneužíval.
Dokument je plný prokazatelných lží, časosběrných nesmyslů a protimluv.
Fanoušci si opakované mediální útoky na Michaela Jacksona nikdy nenechali
líbit. Obzvláště teď, když ho obvinili Wade Robson a James Safechuck a když se
Michael Jackson 10 let po své smrti nemá jak bránit, se do obrany Michaela opět
zapojilo mnoho fanoušků, kteří jednotlivá tvrzení obou aktérů vyvracejí faktickými
důkazy.
Následují text je souhrn faktických důkazů proti
lžím, které v dokumentu Leaving Neverland zazněly. Je toho zatím jen pár,
další budou pravděpodobně přibývat v následujících dnech a týdnech. Takže pokud vás to zajímá, třeba tak jednou týdně se sem vracejte, ať vám nic neunikne.
Zdůrazňuji, že nic z toho není moje práce, pouze shromažďuji
(prověřuji) a sdílím nálezy aktivních fanoušků.
Robsonova charitativní továrna na peníze
Začněme tím, že Wade Robson se svou manželkou Amandou založil
„charitativní stránku“ věnovanou obětem sexuálního násilí a žádá veřejnost o
příspěvek s tím, že nejnižší možná částka, kterou akceptuje, je 250 USD. Na
stránce tvrdí, že on a jeho žena založili fond a osobně do něj přispěli 10 000
USD. Budiž. To hlavní je, že ještě před pár dny bylo na stránce uvedeno, že
byli oba obětmi sexuálního násilí. Stránka byla ale upravena, jelikož si
uvědomili, že Robsonova žena v dokumentu Leaving Neverland tvrdí, že znásilněna
nikdy nebyla, že o tom nic neví a že neví, jak takovým obětem pomoci.
Lži a nesrovnalosti, které zazněly přímo v dokumentu
Matka Jamese Safechucka prohlásila, že tančila radostí, když se dozvěděla o Jacksonově smrti v roce 2009, protože si uvědomila, že už neublíží žádným dalším dětem. Zároveň ale ve filmu tvrdí, že to, že byl její syn Jacksonem sexuálně zneužíván, zjistila od svého syna až v roce 2014.
Safechuck tvrdí, že Jackson s ním po pubertě přerušil kontakt. On a Robson byli prý nahrazeni Macaulay Culkinem a Brettem Barnesem, ti oba přitom zneužívání popírají. Barnes dokonce zvažuje kvůli tomuto dokumentu žalobu na HBO. Existují ale fotografie i videa z roku 1994, na kterých vidíme Jacksona během natáčení reklamního spotu k albu History, jak se prochází se svou tehdejší ženou, Lisou Marií Presley, zatímco Safechuck mu drží deštník.
Viz 19:59:
https://www.youtube.com/watch?v=VRm8FN1uW2I&t=1226s
Existuje i fotografie z natáčení filmu Ghosts někdy z roku 1996.
http://i64.tinypic.com/2gu9lkp_th.jpg
Údajně byli chlapci a Jackson „oddáni" a na „líbánky“ měli jet v roce 1988 do Euro Disney. Ten byl ale otevřen až v roce 1992.
Prý dostal od Jacksona jako dárek bič z filmu Indiana Jones. Jenže ten byl v roce 1990 věnován Institutu archeologie v Londýně. Také měl dostat původní bundu z videoklipu Thriller, kterou ovšem prodal v aukci Michaelův kostymér, Michael Bush, za rekordních 1,8 milionů dolarů.
Tlačil Jackson na Robsona kvůli kariéře?
Robsonovi ve filmu tvrdí, že Jackson se Wada snažil mít jen pro sebe a chtěl ho izolovat od rodičů. Rodina i přátelé Michaela, kteří Wada dobře znají, se však shodují, že to bylo přesně naopak. Matka Robsona se stále snažila na Michaela tlačit, aby mu pomohl v kariéře. Michael, poučen vlastním životem, naopak stále opakoval, že to není správné a že by Robson měl trávit více času s rodinou a více si užívat dětství. Nakonec to proto byla ona, kdo byl ten nesnesitelně přísný manažer, což sama vesele přiznala v rozhovoru v roce 2011. Doslova tehdy řekla, že dětem stále opakuje, že jen tvrdá práce nese výsledky a Robsonovu spolupráci s Jacksem víceméně zhlehčuje, že spolu dělali jen na třech videoklipech. Je tedy nesmysl, že Michael měl na Robsona negativní vliv kvůli své tvůrčí náročnosti.
V dokumentu je zveřejněno i video, na kterém Jackson přeje Robsonovi k narozeninám a doslova mu vzkazuje, aby trávil více času s rodiči, kterým by měl být vděčný za to, že mu dali život.https://www.youtube.com/watch?v=X-VhAzofoO4
Ani samotné video přitom není bez pochyb. Dle všech dostupných důkazů bylo minimálně z části natočeno 20.02.1990 v Regent Beverly Wilshire Hotel, kde Jackson přebíral cenu pro Umělce desetiletí. Datum pořízení videa je velmi důležité, protože Wade Robson má narozeniny až 17.09., tedy o více než půl roku později. Proč by Jackson točil narozeninový video pozdrav s takovým předstihem, navíc zrovna v tak výjimečné chvíli?
Robson vysvětluje, že k sobě měli tak moc blízko, že mu Jackson říkával "my little one". Ve skutečnosti různými podobnými způsoby oslovoval děti obecně běžně.
Jacksonova osobní maskérka Karen Faye k tomu dodává, že videovzkazy nahrával lidem poměrně často. Je tedy možné, že ve filmu použitý sestřih záběrů působící jako jedno konkrétní přání k narozeninám může být sestříhaný z několika různých vzkazů.
Sami dva na večeři?
Robson prokazatelně lže, když tvrdí, že byl donucen Jacksonem k tomu, aby v roce 2005 svědčil v jeho prospěch. Prý ho pozval na večeři, během které ho přemlouval, co má říkat u soudu, a v dokumentu vidíte záběry ranče Neverlandu zvenčí. Taj Jackson (synovec Michaela) ale potvrdil, že na té večeři byl také a že se odehrála až POTÉ, co Robson svědčil, a Safechuck ani nikdy nebyl předvolán.
https://www.youtube.com/watch?v=g3FWO-wN1Bw
https://twitter.com/tajjackson3/status/1103175247547777024
Pálil vzpomínky, které ale před tím už prodal
Na závěr dokumentu také vidíte Robsona pálit věci, kterými mu Jackson platil za jeho údajné sexuální služby, ale aukční síň Julien´s potvrdila, že Robson spoustu věcí prodal, protože potřeboval peníze, a nepřál si, aby tenkrát bylo zveřejněno jeho jméno, což je ale v rozporu s jejich zásadami, a tak vše bylo nakonec prodáno jako kolekce Wada Robsona.
http://i64.tinypic.com/5c0w0g_th.jpg
http://oi65.tinypic.com/2zyzqsh.jpg
http://i68.tinypic.com/ur6gx_th.jpg
V dokumentu uvidíte také tuto fotografii. Bohužel je upravená ve photoshopu.
http://i63.tinypic.com/2itob3p_th.jpg
Kolikrát byl Wade Robson na Neverlandu?
Wade Robson ve filmu Leaving Neverland tvrdí, že na Neverlandu byl nespočetkrát. U soudu pod přísahou však prohlásil, že na Neverlandu byl pouze 14krát a během těchto návštěv tam Michael Jackson s ním byl pouze 4krát.
Ještě zajímavější než počet setkání s Michalem na Neverlendu je rozpor v Robsonových vysvětleních změny postoje. Nejdříve tvrdil, že být hlavním svědkem obhajoby v roce 2005, se rozhodl až pod nátlakem ze strany Jacksona a taky proto, že nechtěl, aby děti Michaela vyrůstaly bez otce, ale zároveň opakovaně říká, že sexuální zneužívání Jacksonem si uvědomil až v roce 2013.
Safechuck neví, kdy a kde byl zneužit
Ve své žalobě James Safechuck tvrdil, že byl Jacksonem zneužit v 1989 v New Yorku po té, co měl vystoupení na udílení Grammy. Hudební fanoušci ale jistě ví, že v tom roce byly Grammy udíleny v Los Angeles a Jackson na nich vůbec nevystoupil. Safechuck dále uvedl, že v roce 1987strávil s MJ na Neverlandu Thanksgiving. Jenže MJ byl přesně v té době v Austrálii se svou Bad Tour.
Safechuck lže, když tvrdí, že ho opakovně přemlouvali, ať svědčí
Ve filmu James Safechuck popisuje, že mu opakovaně volala Jacksonova sekretářka a přemlouvala ho, ať jde svědčit na Michaelovu podporu.
Fakta k tomuto jsou následující: Komunikaci se svědky měli na starosti výhradně Tom Mesereau a detektiv Scott Ross. Jacksonova sektretářka řešila vážnou situaci ve své rodině a byla těžko dostupná pro Jacksona, natož aby sama někomu opakovaně volala.
A to hlavní: Na základě dřívějšího prohlášení Safechucka soudce prohlásil, že pro soudní líčení neakceptuje nic, co má jakoukoliv spojitost se Safechuckem (tedy, natož jeho samotného jako svědka). Je tedy nesmysl, aby ho obhajoba přemlouvala k vypovídání, když všichni věděli, že by to soudce neumožnil.
Joy Robson (matka Wade Robsona) na FB lajkovala příspěvky o MJ i dávno po obvinění
Wade Robson zveřejnil obvinění, že ho MJ zneužival, v květnu 2013. Tyto hrůzné vzpomínky na dětství ale jeho matce Joy nebránily, aby v září 2013 a pak ještě v roce 2015 lajkovala na FB příspěvky týkající se Michaela Jacksona. Když to aktivní fanoušci odhlalili a zveřejnili to na internetu, lajky rázem záhadě zmizely. Ovšem screenshoty zůstaly.https://twitter.com/Zigmanfreud/status/1109220575589732352
Vyhrožovali Jacksonovy právníci jeho sexuálním obětem?
Autor filmu Dan Reed se snaží Michaela znázornit jako nebezpečnou osobu, která se nebojí prostřednictvím svých právníků své oběti zastrašovat. Jako důkaz tohoto tvzení do filmu použil krátkou pasáž z tiskové konference Jacksonova tehdejšího advokáta Marka Geragose.Samozřejmě, že i tohle bylo ve skutečnosti. úplně jinak.
Když v roce 2003 Jacksona zažalovala rodina Arvizových, v Santa Barbaře na něj byl vydaný zatykač. Jenže v té době byl Jackson v Las Vegas, kde natáčel videoklip k písni One More Chance. Natáčení tedy přerušil (a už nedokončil) a aby se do Santa Barbary dostal co nejrychleji, půjčil si soukromé letadlo. Už v letadle samozřejmě se svými právníky řešil co a jak. Jenže byli potají natáčení a nahrávka se následně dostala na veřejnost. Geragos leteckou společnost zažaloval a soud vyhrál. Kromě milionového finančního odškodnění si autor nahrávky odseděl 8 měsíců ve vězení.
A ta zmiňovaná tisková konference? Ta se týkala důrazného varování před podobnými pokusy narušit soukromí Michaela Jacksona tajným nahráváním a podobnými možnostmi slídění senzací chtivími paparazzi. Dan Reed si z této tiskové konference do filmu vystřihl jen část, aby to působilo jako vyhrožování Michaelovým sexuálním obětem.
Podívejte se sami.
http://www.teammichaeljackson.com/archives/11225?fbclid=IwAR3xYb_OzwkADh1ncfZUuqd6tYi0nglhFVJ0kiq9gmn0u4m8jGkV7AnOQtk
Zneužil Jackson Safechucka v budoucnosti?
Safechuck měl být podle svých slov Jacksonem zneužíván v letech 1988-1991. Ve filmu poměrně podrobně vyjmenovává všechna místa na Neverlandu, kde k sexu s Jacksonem mělo dojít. Mimojiné zmiňuje i budovu železniční zastávky u slavného loga Neverland. Háčkej v tom, že stavba budovy začala až v roce 1993 a dokončena byla roce 1994.http://i63.tinypic.com/2165t_th.jpg
http://i68.tinypic.com/mwxfyp_th.jpg
Nemluvě o tom, že po celém ranči byl rozmístěn bezpečnostní kamerový systém, ke kterému měla přístup jak ochranka Neverlandu, tak místní oddělení hasičů i policie. Případné zneužívání dětí by tak zcela jistě bylo některou z kamer zaznamenáno a následně prokázáno.
Lhal pod přísahou Robson nebo jeho matka?
Robson ve filmu velmi detailně popisuje svou údajný první sexuální zkušenost s Jacksonem. Tvrdí, že byl zneužit v době, kdy jeho rodina odjela na výlet do Grand Canyonu a matka souhlasila, že může zůstat na Neverlandu. Zřejmě nepočítal s tím, že si někdo dá tu práci a projde si soudní záznamy z roku 1993. Tím někým je Jacksonův životopisec Mike Smallcombe. V záznamech našel výpověď Wadovy matky Joy, která pod přísahou prohlásila, že Wade byl na v tom Grand Canyonu s nimi. Proč by si to vymýšlela?Naopak vypověděla, poprvé nechala svého syna na Neverlandu samotného v roce 1993. Jenže to mu bylo už 11 let a on tvrdí, že ho Jackson zneužíval od 7 let, tedy od roku 1989.
Tim Smallcombe připouští, že tohle samozřejmě není 100% důkaz, že Robson nikdy nebyl Jacksonem zneužit. Ovšem, jestli byla tato klíčová a velmi detailní vzpomínka Robsona vymyšlena, jak může být bráno vážně cokoliv dalšího?
Proč rodina Safechucka potřebuje tak náhle peníze?
Může to být pouhopouhá shoda okolností. A nebo nedomyšlený pokus o východisko z existeční nouze. Rodiče Jamese Safechucka podnikají v likvidaci odpadů. Je to jejich dlouholeté živobytí. Jejich obchodním parterem je jistý Charles Anderson. Právě u něj začal příběh, který skončil žalobou o více než třičtvrtě milionu dolarů. Do společného podniku totiž přemluvil i své dvě sestry Rhondu a Lauren. Jenže místo slibů zisků z menšinových podílů, které nikdy nedostaly, byla v roce 2010 jen nabídka na odkup jejich podílů za nesmyslně nízkou cenu a taky dluhy na daních. Podvedené sestry si to ale nenechaly líbit a majoritní vlastníky firmy, tedy svého bratra Charlese a Safechuckovy, zažalovaly celkem o více než 800 tisíc dolarů. Žalobu podaly v roce 2013 a firma na odpady se ocitla před bankrotem. Rodině Jamese Safechucka tak vznikl zásadní finanční problém.Jaká to náhoda, že jen velmi krátce na to se James připojil k Wadu Robsonovi v žalobě na pozůstalost Michaela Jacksona o stamiliony dolarů?
Zamotáni do vlastních lží?
1.
část Leaving Neverland je postavená na tvrzení, že Jackson zneužíval malé kluky
maximálně dokud se nedostali do puberty, a pak je vystřídal za nové. James
Safechuck prohlásil pod přísahou u soudu i ve filmu, že byl zneužíván do svých
14 let. (Což neodpovídá tvrzení, že MJ se měl specializovat na mladé malé
chlapce,ale budiž). Jedním z míst, kde mělo ke zneužívání docházet, byl už
zmiňovaný nádrážní dům.
Prokazatelná časová
osa přitom říká:
- Safechuck měl být zneužíván do svých 14, tedy do února 1992
- Safechuck měl být zneužíván do svých 14, tedy do února 1992
- Stavba nádražní
budovy byla schválena a začala v 1993
- Dokončena a připravena k užívání v 1994
Když pod tíhou důkazů režisér Reed přiznal, že ok, data měli špatně, tak zároveň zcela nepochopitelně argumentoval, že v tom nádražním domě to zneužívání skončilo. Tedy, že Safechuck byl vlastně zneužíván až do 1994, tedy do svých 16.
- Dokončena a připravena k užívání v 1994
Když pod tíhou důkazů režisér Reed přiznal, že ok, data měli špatně, tak zároveň zcela nepochopitelně argumentoval, že v tom nádražním domě to zneužívání skončilo. Tedy, že Safechuck byl vlastně zneužíván až do 1994, tedy do svých 16.
Což jde jak zcela proti Safechuckově výpovědi pod přísahou u soudu, tak zcela
proti Safechuckově výpovědi ve filmu, tak zcela proti celé 1. části filmu,
která je prostě o tom, že Jackson zneužíval kluky pouze v předpubertálním věku.
Jak to bylo s půjčkou na dům rodiny Safechuck?
Matka Jamese Safechucka ve filmu vypráví, jak jim Michael Jackson v roce 1992 půjčil peníze na koupi domu s velmi výhodným úrokem. Dále tvrdí, že jim zbytek půjčky nakonec odpustil a pozastavuje se nad tím, že k tomu došlo v roce 1994, tedy těsně po skončení případu s obviněním ze zneužívání Jordana Chandlera. Jasně naznačuje, že to byla Michaelova forma poděkování za jejich loajalitu v případu Chandlera.Skutečnost?
Ano, Jackson jim skutečně půjčil na koupi domu a skutečně jim část půjčky odpustil. Ovšem nešlo o žádné poděkování. Naopak už měl rodiny Safechucků tak nějak plné zuby. Zbytek půjčky jim odpustil po jejich opakovaných prosbách o posunutí splátkového kalendáře (jinými slovy ho přestaly bavit jejich výmluvy, proč na další splátky potřebují víc času) a hlavně se to nestalo v roce 1994, jak ve filmu tvrdí Stephanie, ale až v roce 1997!
Kromě jiného jde o další pokus o překroucení časové linky vývoje vztahu mezi rodinou Safechuck o Michaelem Jacksonem. Faktické důkazy však opět mluví jasně ve prospěch Jacksona.
Mam malou pripominku k te bunde, jelikoz jsem se o to uz kdysi zajimala- existovalo nekolik stejnych kusu. Je to bezna praktika. Tudiz je tahle vec mozna.
OdpovědětVymazatTo samí platí i pro bič Indiana Jonese. Na natáčení jich bylo více.
VymazatRád bych se taky přidal. Video, kdy Jackson přeje k narozeninám bylo střihnuto pouze na začátku, v průběhu dokumentu je puštěno znova a naprosto celé v originálu. Stejně tak se přidávám k níže už zmíněnému. Ford sám potvrdil, že mu bič předal. Stejně tak stránka jejich nadace byla několikrát zaznamenána předtím a nebylo tam ani slovo o zneužití jeho manželky. Tím pádem se také jednalo o manipulaci někoho z fanoušků. Nerad to říkám, ale máte tu snad víc usvědčených lží, než v samotném dokumentu. :)
OdpovědětVymazatJak je v textu uvedeno, nic z toho není moje práce, pouze jsem dal různé nálezy dohromady.
VymazatS těmi filmovými rekvizitami je to sporné.
S tím videem k narozeninám souhlas - to v textu opravím.
S tou webovou stránkou nadace ovšem nejde o žádnou manipulaci ze strany fanoušků. Je tam přece i facebookový odkaz na video. Ta paní si nevymýšlí.
Máte pravdu. Aspoň jsou důkazy že oba lžou. Michael byl a je nevinný!
OdpovědětVymazatMáte pravdu. Aspoň jsou důkazy že oba lžou. Michael byl a je nevinný!
OdpovědětVymazatHola,
OdpovědětVymazatBuen día.
Estamos escribiendo este informe para individuos, organizaciones y empresas que necesitan un préstamo especial para iniciar o establecer un negocio o para llevar a cabo un proyecto, pero el banco lo ha prohibido o su banco fue rechazado por el banco, somos individuos quienes otorgan préstamos en el rango entre EUR 5 000 y EUR 1 000 000 000 a aquellos que pueden cumplir con las condiciones de reembolso.
Nuestra tasa de interés es del 3% anual, por lo tanto, si necesita dinero para otro
razones, contáctenos para obtener más información a través de: nelsonwealthfinacialloanservic@gmail.com
Solo personas serias y honestas.
Gracias.
Atentamente
Nelson riqueza.
Pěkně shrnuto, díky za ty informace. A přidávám perfektní dokument, který vyšel nedávno na obranu Michaela, všechno v něm opravdu dává smysl. Square One, možná už jste to viděli: https://www.csfd.cz/film/775837-square-one/komentare/
OdpovědětVymazatCelý dokument je na YouTube i s CZ titulkama.
Solidnie napisane. Pozdrawiam i liczę na więcej ciekawych artykułów.
OdpovědětVymazatJestem pod wielkim wrażeniem. Świetny artykuł.
OdpovědětVymazat