Předčasných voleb 2013 se z celkového počtu 8 424 227
oprávněných voličů zúčastnilo 5 007 212 voličů. Platných hlasů bylo 4 969 984,
volební účast činila 59,48 %. Strana svobodných občanů v těchto volbách získala
hlas a s ním spojenou důvěru 122 564 voličů, tedy 2,46 % všech platných
hlasů. To je oproti volbám v roce 2010, kdy Svobodní kandidovali poprvé a získali
důvěru 38 894 voličů, tedy 0,74 % všech platných hlasů, více než
trojnásobek. Tolik výsledky voleb
Svobodní umí zrealizovat efektivní kampaň
Po celý průběh kampaně k předčasným volbám se ozývaly
názory, že je to marný boj, protože Svobodní nejsou vůbec vidět. Billboardů
naprosté minimum, ostatních reklamních ploch také výrazně méně než bychom si
představovali, o inzerci v tisku nemluvě. Důvodem samozřejmě byly extrémně
omezené finanční možnosti. Předvolební kampaň Svobodných stála něco kolem 1,5 milionu
korun (možná o něco málo víc, přesný údaj nemám k dispozici). Financovaná
byla téměř výhradně z členských příspěvků a darů od příznivců a
podporovatelů. I s takto minimálními náklady se Svobodným podařilo připravit
a zrealizovat funkční, a jsem přesvědčen, že profesionální (jistě, vždycky je
co zlepšovat) kampaň, za kterou se vůbec nemusí stydět. Tím spíš, když jejím
výsledkem je vyhoupnutí se z hranice volitelnosti do pozice stabilní a stále
sílící (byť zatím neparlamentní) politické strany.
Svobodní prosazují svobodu a fair play, ne populismus
Zároveň s navýšením počtu voličů tento volební úspěch (a můžete
kroutit hlavou, jak chcete, ale vzhledem k celkovému kontextu politické
situace v ČR to za volební úspěch rozhodně považuju) Svobodným přinesl navýšení
rozpočtu pro fungování a především pro kampaně na příští volby. Za zisk 2,46 %
strana získá státní příspěvek ve výši 100 Kč/hlas, tedy 12 a čtvrt milionu
korun. Tento fakt se ihned po volbách stal nástrojem pro zpochybňování důvěryhodnosti
Svobodných. Pravdou je, že v rámci své filosofie Svobodní prosazují úplné
zrušení státních příspěvků pro politické strany. Objevují se proto názory, že
by strana měla tento státní příspěvek buď odmítnout, nebo věnovat na dobročinné
účely. Nepovažuji je však za rozumné a konstruktivní. Pravdou totiž také je, že
Svobodní prosazují fair play. Nemělo by vůbec žádný smysl učinit laciné gesto,
státní příspěvek populisticky odmítnout a sami sebe tak v politické soutěži
zcela zbytečně znevýhodnit. Nepomohlo by to ani Svobodným ani svobodě ani našim
voličům.
Politická konkurence
Jakmile Svobodní budou mít politickou sílu státní příspěvky
politickým stranám zrušit, aby všechny strany byly odkázané pouze na dary svých
vlastních členů, příznivců a podporovatelů, udělají to. Do té doby, chceme-li
být vidět, chceme-li být ostatním stranám/hnutím relevantní politickou
konkurencí, nezbývá nám než být jedním z příjemců těchto příspěvků a co
nejefektivněji je využívat k prosazování svobody a k šíření filosofie
Svobodných.
Jako volič Svobodných zcela schvaluji ponechání příspěvků. Nechápu ohlasy, že by tyto příspěvky měli Svobodní vrátit, jsem rád, že budou mít Svobodní lepší prostředky na to být vidět.
OdpovědětVymazatOstatně v rámci filozofie Svobodných by bylo nejlogičtější tyto příspěvky vrátit právě voličům a ti by mohli svobodně vrácení odmítnout.
Akorát že tu máme tajnou volbu (kterou mimochodem taky zcela schvaluji), takže není možné doložit, kdo byl volič, a toto vrácení tak prostě není možné...